Nyord á la Reinfelt
Rysskylan har dämpats, men istället har vi fått en enveten blåst, som gör att kyleffekten är likadan.
Fågelbordet är tomt på fåglar. Vad har hänt? Har de frusit ihjäl eller bjuder grannarna på bättre föda?
Jag fyller på vedförrådet, har eldat i kakelugnen flera dagar i sträck. När det blåser blir det kallare i vårt gamla hus.
Hur talar egentligen Reinfelt frågade Agenda igår kväll. Ett av de ord han använde var våldsjustis angående händelserna i Malmö. En språkvårdare framträdde och sa att det ordet finns inte i våra ordböcker. Reinfelt är alltså en nydanare på språkområdet. När jag läste svenska i Växjö i början av 1970-talet hade vi en lärare, Rolf Dunås, för övrigt en riktig torrboll, som var ordmyntare, det vill säga hade stort intresse för nybildningar och försvenskningar av ord. Bland annat kallade han transistorradio för bärradio och anorak för huvjacka. I Reinfelts fall verkar det dock inte som han förenklar språket, utan tvärtom ibland uttrycker sig obegripligt. Han tycker aldrig någonting utan konstaterar bara. Inleder ofta meningar med givet att osv. Är det för att han vill framträda statsmannalikt som han håller på som han gör eller uttrycker han sig likadant hemma vid köksbordet.
Fågelbordet är tomt på fåglar. Vad har hänt? Har de frusit ihjäl eller bjuder grannarna på bättre föda?
Jag fyller på vedförrådet, har eldat i kakelugnen flera dagar i sträck. När det blåser blir det kallare i vårt gamla hus.
Hur talar egentligen Reinfelt frågade Agenda igår kväll. Ett av de ord han använde var våldsjustis angående händelserna i Malmö. En språkvårdare framträdde och sa att det ordet finns inte i våra ordböcker. Reinfelt är alltså en nydanare på språkområdet. När jag läste svenska i Växjö i början av 1970-talet hade vi en lärare, Rolf Dunås, för övrigt en riktig torrboll, som var ordmyntare, det vill säga hade stort intresse för nybildningar och försvenskningar av ord. Bland annat kallade han transistorradio för bärradio och anorak för huvjacka. I Reinfelts fall verkar det dock inte som han förenklar språket, utan tvärtom ibland uttrycker sig obegripligt. Han tycker aldrig någonting utan konstaterar bara. Inleder ofta meningar med givet att osv. Är det för att han vill framträda statsmannalikt som han håller på som han gör eller uttrycker han sig likadant hemma vid köksbordet.
Kommentarer
Trackback
