krille tvärvigg

Leif Pagrotsky kallar i Svenska Dagbladet PPM-systemet för en flopp och att det borde skrotas. Han betonar visserligen i nästa andetag att det är hans personliga åsikt och partierna ju varit överens om och komprommisat fram systemet. Det Pagrotsky nu pekar på är att inte ens 2 procent av de nytillkomna spararna under 2011 gjorde ett aktivt val, utan hamnade i icke-valet, sjunde AP-fonden. Meningen med systemets införande var ju just det att man skulle välja. Om nu 98 procent avstår från att göra det måste ju slutsatsen vara, enligt Pagrotsky, att systemet måste skrotas. Det kan man med om låter logiskt. Till på köpet är systemet dyrt. Fondavgifterna låg förra året på en 1 miljard, hur stora blir de inte då om man räknar från start. De enda som tjänat på systemet är mellanhänderna, fondmäklarna. Pagrotsky befarar nu att fondavgifterna tär på de framtida pensionerna, vilket också verkar vara en rimlig gissning. Hans förslag är nu att premiepensionspengarna slussas över till inkomstpensionerna. Sedan kan de som vill spara i aktier göra det genom sin tjänstepension eller genom privat sparande. Återstår förstås vad man ska göra med de samlade medlen i premiepensionssystemet. Pagrotskys förslag är nog för klokt för att man ska tro att det ska få någon framgång.