krille tvärvigg

Två forskare i datorlingvistik vid Stockholms universitet har tittat på den retorik som Trump och Hillary Clinton använde sig av under valkampanjen, i TV-debatterna, i middagstalet och under valnatten. Det som är slående, och som tidigare påpekats i medierna, är hur Trump använt ett enklare språk med upprepningar, medan Hillary Clintons varit mera varierat. Nu är förstås inte språket avgörande för valutgången, men att det spelat roll kan man nog vara säker på. I undersökningen har man räknat hur många ord de använde och hur många av dessa ord som var unika, så kallade ordtyper. I TV-debatterna hann Trump haspla ur sig 23 000 ord mot Hillarys 19 800. Men trots det så använde Trump färre ordtyper, 2 165 mot Hillarys 2 579. Det vill säga Trump upprepade många av orden, medan Hillary varierade sig mer. Att upprepa ett budskap tycks vara framgångsrikt, det har vi ju kvitto på sedan Goebbels dagar. Repeterandet blir en form av övertalning. Intressant hade också varit om forskarna tittat på kroppsspråket. Trump använde ofta sitt pekfinger mot publiken, på ett sätt som att ni är med mig, medan Hillary hade ett mera stelt kroppsspråk. Ett undantag från regeln ovan är att vid middagstalet, så är avvikelserna mellan talarna mycket liten. Man tror att det beror på att Trump då höll sig mera till manus, ville vara fin i kanten. Det ledde till att han blev utbuad av en del av publiken. Undersökning går att läsa i Språktidningen nr 2 2017.