krille tvärvigg

Det var mycket Jimmie Åkesson på söndagskvällen en vecka före valet. Först var han i partiledarintervju i ettan, sedan dök han upp i Agenda och debatterade med Carl Bildt. I Agenda fick han också skämmas, om han nu kan göra det, för att han sagt pass på frågan vilken ledare som är värst av Putin och Macron. Att en partiledare i Sverige inte kan se skillnad på dessa två och det politiska system de företräder är ju skrämmande. Men särskilt kunnig är inte Åkesson, det avslöjades i frågorna om Sverige, där han inte visste var Rökstenen var belägen och heller inte vart Erik XIV togs av daga. Han verkade inte ens veta vilken kung det handlade om. Ett rätt, sämst av alla partiledare, lyckades han skrapa ihop, denne företrädare som vill att nyanlända ska kunna Sveriges historia och vara bevandrade i det svenska språket. I Galt-testet placerade han SD till höger och visade att partiet är ett extremt borgerligt parti, om nu någon tvivlat på det. Någon vän av globalism är han inte, han menade att det var en utopi och prövat. Visserligen har den globala ordning vi haft under senare år ställt till med många problem, men det beror framför allt på att marknadskrafterna släppts lösa och att det funnits en övertro på dess förmåga att lösa problem. Men för Åkesson var nationalism och tradition något nytt och oprövat, precis som om det inte vore beprövat. De båda förödande krig som vi haft under 1900-talet hade ju sin rot i nationalismen och hatet mellan folken. Det är ju därför som EU och det europeiska samarbetet är viktigt för att förhindra att något liknande inträffar. Något som Åkesson heller inte begriper sig på, vilket klargjordes i diskussionen med Carl Bildt. Nej, det här var en kväll, då Jimmie Åkesson blev avklädd på flera sätt.