krille tvärvigg

Riksdagens utredningstjänst har kollat upp hur slopandet av värnskatten drabbat olika orter i landet. I rika kommuner som Danderyd och Täby har 16 respektive 12 procent av befolkningen fått sänkt skatt, medan personer i glesbygdskommuner som Bräcke i Jämtland och Hagfors i Värmland fått noll i sänkt skatt. Slopandet av värnskatten är alltså en reform som sannerligen inte gynnar glesbygden, trots att det så kallade närodlade partiet varit med i den här uppgörelsen. Dessutom visar utredningen att kvinnor missgynnats av den här så kallade reformen. Samma ojämlikhet möter om man kollar in hur fastighetsavgiften slagit. Här är det samma visa att landsbygden får finansiera lyxvillorna i storstadsområdena. I Kiruna och Gällivare betalar man tusentals kronor mera i fastighetsavgift per år jämfört med om man bor på Lidingö eller i Danderyd, där man betalar hälften av vad man tidigare gjort. Här invände ett ljushuvud, jag tror att det var en KD-politiker, att om man behållit fastighetsskatten, så hade det varit ännu dyrare idag. Ja, men nu var det ju inte det som det gällde, utan om hur orättvist och ojämlikt avgiften slog. Här har centern också varit med och bidragit till denna ojämlikhet. Går vi vidare till Rut-avdragen så ser vi samma mönster. De rikaste kommunerna tar ut 40 gånger mera i kronor räknat per person jämfört med till exempel Kiruna i Rut-avdrag. Även den reformen har sett till att de som redan har det gott ställt har fått det ännu bättre ekonomiskt. Är det så vi vill ha det?