Mordet på Palme uppklarat?

Ja, så fick vi då ett svar på vem som är den tilltänkte mördaren av Olof Palme. Men många hade nog hoppats på mer, ett mordvapen knutet till mördaren eller DNA, men inget av det gick att presentera. Det gör att många är besvikna. Nu är det en indiciekedja som får bygga upp åklagarens påstående och den är ganska välgrundad tycker jag. Det är ju förstås ungefär detsamma som det tidningen Filter presenterade redan för två år sedan. Det mest påtagliga med den här utredningen är väl i alla fall de många missgrepp som gjordes av spaningsledningen och Hans Holmér. Det var ju uppseendeväckande att man inte lade ner mera krut på Engström, det var ju tydligt hur hans berättelse inte stämde överens med andra vittnesmål och hans berättelser från mordplatsen. Men Holmér skulle leka polis och vara den som löste mordet. Åklagaren och mordspanarna har gjort vad de kunnat och varit modiga nog att lägga fram ett förslag på hur mordet har skett och vem som är den skyldige. Och det tycker jag de ska heder för och inte få skit för. De har gjort ett bra jobb utifrån de förutsättningar de har haft.

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0