Tyska valet
Svt satsade hårt på det tyska valet med en valvaka i hela två timmar på söndagen. Experter, statsvetare, journalister och politiker kommenterade och gav sin syn på valet. En av dem, en kvinna från Dagens Nyheter, jämförde FDP, liberalerna i Tyskland med liberalerna i Sverige och menade att FDP var marknadsliberalt, medan liberalerna i Sverige var socialliberala. Men hallå där, har inte den stora liberala tidningsdraken hängt med i politiken. Det var väl länge sedan liberalerna i Sverige var socialliberala. De senaste tjugo åren minst har partiet gått allt längre högerut och är sannerligen marknadsliberalt så det förslår. De politiker som deltog var Per Bolund från miljöpartiet och Sara Skyttedal från KD. Bolund framhöll att man i Tyskland hållit armlängs avstånd till det högernationalistiska Afd, som också backat i opinionen, medan KD i Sverige öppnat upp för SD. Skyttedal kontrade med att Afd var en säkerhetsrisk, vilket inte SD var. Nehej, men ser man på SD:s historia så måste man nog vara försiktig med den åsikten. Att SD idag försöker vara mera salongsfähiga borgar inte för vad de har på agendan. Det kan visa sig om de kommer in i en regering. Nu blev SPD, socialdemokraterna det största partiet och CDU/CSU gick stort tillbaka. Ändå kan deras kandidat Laschets, precis som Kristersson gjorde efter förra valet, sitta och se ut som om han skulle kunna bli kansler. CDU har lyckats knappa in på SPD efter att ha tagit fram det gamla vänsterspöket, något som borgarna i Tyskland har god erfarenhet av. Man behöver bara gå tillbaka till 1930-talet, då man föredrog Hitler framför ett rött alternativ. Ja, nu får vi se hur en regering kommer att se ut. Man kan ju hoppas att valresultatet kommer att ge genomslag, men osvuret är bäst.
Kommentarer
Trackback
