Den nya världs(o)ordningen

En vecka efter att diplomaten Ingmar Karlsson lämnat manus till sin bok "Den nya världs(o)ordningen så invaderade Ryssland Ukraina. Och ett nytt datum som ändrade historiens gång var ett faktum, precis som den amerikanska självständighetsförklaringen 1776, den franska eller ryska revolutionen kastat om spelplanen för mänskligheten. Den nya världs(o)ordningen innehåller essäer om religion, nation, identitet och politik. Och med den kunniga och vida diplomatutblick som Ingmar Karlsson har så blir det till en innehållsrik och spännande läsning. Han tar sin utgångspunkt hos en statsvetare och en professor, som försökt förutsäga historiens gång. Francis Fukuyama hävdade efter Berlinmurens fall och Sovjetunionens kollaps att den liberala demokratin segrat och att historien nått ett slut. Mot detta vände sig Harvardprofessorn Samuel P. Huntington som menade att vi nu stod inför ett civilisationernas krig. Ingmar Karlsson går i polemik mot dem bägge. Fukuyamas tes föll raskt, då USA först invaderade Afghanistan och därpå Irak. Och finanskrisen 2008-09 visade att den liberala demokratin var lika skakig som tidigare. Det som istället växte fram var en illiberal populism. Freedom House kunde också konstatera en fortsatt nedgång för demokratin. Huntington menade att konflikterna flyttat sitt fokus till en motsättning mellan västliga och icke västliga civilisationer i praktiken mellan väst och islam. Så kunde det te sig för en period, men som Ingmar Karlsson visar så har de flesta konflikter sedan länge skett inom civilisationerna, till exempel Korea, Vietnam, Somalia med flera. Och det blodigaste kriget på 1980-talet var mellan två muslimska länder Iran och Irak. Ett annat av Huntingtons påståenden var att folk som inte har en västlig bakgrund var oförmögna att kunna ändra sig. Han fasade för utvecklingen i USA, där 2050 23 procent skulle vara latinos, 16 procent svarta och 10 procent asiater. Det kunde bara leda till en avamerikanisering. Samma tongångar har hörts i vårt eget land från vissa håll, främst högerextremt håll, om att muslimerna kommer att ta över. Men att människor kan förändras visar Tyskland, där mer än tio års nazistisk indoktrinering rådde, trots det kunde utvecklas i demokratisk riktning. Människor är förändringsbara om de rätta förutsättningarna ges. Men om vi låter fundamentalism av olika slag få övertaget så riskerar vi ett krig mellan civilisationer, men Ingmar Karlsson tror att det främst kommer att ske inom civilisationerna och handla om fördelningsfrågor, en kamp mellan de fattigas och maktlösas civilisation och de rika och mäktigas. Ingmar Karlsson riktar sedan sin blick mot Kina, Indien och krigen i Jugoslavien men det skulle föra för långt att gå in på detta. Avslutningsvis går han in på kriget i Ukraina och menar att tiden verkar mot Putin. "Specialoperationen" har inte gått som tänkt, utan lett till stora förluster. Sanktionerna har börjat bita och kommer att bli än besvärligare. Ryssland är nu på väg in i en ekonomisk kris liknande den som efter Sovjetunionens kollaps och landet riskerar att bli ett nytt isolerat Nordkorea. Putin har skapat det som han framställde som ett hot, ett starkare Nato och ett enat och militariserat Europa. Det finns alltså anledning att lyssna till en person som Ingmar Karlsson.

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0