Den vita stormen
Samma dag som jag sätter mig för att skriva en blogg om Martin Gelins mycket angelägna bok Den vita stormen om rasismens historia och USA:s fall, så meddelar Högsta domstolen i USA att de delstater som velat stryka Trump från vallistorna inte har rätt att göra det. Men i det verkliga ärendet om Trumps påverkan eller inspiration till stormningen av Kapitolium säger de ingenting. Så viker man undan inför en despot. Martin Gelin tar sin utgångspunkt i självständighetsförklaringen 1776 skriven av Thomas Jeffersson, en av grundlagsfäderna. "All men are created equal" är Jefferssons budskap, samtidigt som han höll slavar och inte drog sig för att piska dem. Dessutom hade han fem barn med en slavinna. Hur var detta möjligt? Många historiker har ignorerat denna paradox, försökt tona ned det hela genom att hävda att Jeffersson var en barmhärtig slavherre eller att han var ett barn av sin tid. Men faktum var att slaveriet var alltför lönsamt för att man skulle kunna väga upp vågskålen om rättvisa. Och därtill handlade det om människosynen, vita människor var mera värda. 1857 slog nämligen Högsta Domstolen fast att svarta oavsett om de var fria eller slavar tillhörde en lägre stående kast och aldrig skulle kunna bli medborgare. I två och ett halv århundrade har det vita USA vant sig vid den rashierarki som grundlagsfäderna etablerade. Inbördeskriget, som var en kamp om slaveriets fortsatta bestånd, trots att sydstaterna senare hävdat att det handlat om självbestämmande, ledde endast till tillfälliga förbättringar för de svarta. Ty snart kom motreaktionen med lynchningar, förföljelser, segregering och diskriminering. Varje framsteg för de svarta har följts av motreaktioner från det vita USA för att behålla övertaget. Hundratals statyer restes för att hedra sydstatsgeneraler och myter skapades om syds ädla motiv i inbördeskriget. De som fört krig mot USA var de verkliga patrioterna. Många av de som deltog i stormningen av Kapitolium i januari 2021 bar kläder med sydstatsflaggor och symboler eller bar just på sydstatsflaggan. Man skulle ju ha kunnat tro att stormningen av demokratins högborg skulle ha lett till att Trumps dagar var räknade. Men icke! Istället blev det hans motståndare som tappade sitt stöd. Martin Gelin gör upp med den myt som spridits om Trumps väljarbas, att den skulle bestå av bortglömda arbetare och landsbygdsbor i mellanvästerns rostbälten. Tvärtom är det en välbärgad medelklass från villaförorter som omhuldar Trump. Det är hans vision om vit makt, hans öppna rasism och kristna nationalism som driver många av hans mest hängivna supportrar. De slår inte ur något underläge, som de vill göra gällande, utan kämpar för att bibehålla sina privilegier.
Den vita stormen av rasistiskt våld är en urkraft i den amerikanska historien, den amerikanska berättelsens blodröda tråd, som dyker upp varje gång de svarta gör framsteg. Martin Gelin ger flera hårresande exempel på det våld som utövats mot de svarta. Även vita som försökt hjälpa de svarta har utsatts för detta våld. Det märkliga är att många vita som skulle ha hjälpts av Obamas sjukvårdsreform hellre skippar den än att dela sjukvård med svarta eller invandrare. Gelin berättar om en man som for till Mexiko för att köpa astmamedicin, då den var för dyr i USA. Samtidigt gick han till tandläkare. På fråga vad han tyckte om Demokraternas förslag om en allmän vårdlösning som skulle ha kunnat hjälpa honom, svarade han: Det är ju socialism! Varför röstar vita lågutbildade mot sina egna intressen? Därför att de ser inte republikanerna som ett parti som försvarar de rikas intressen,utan ett parti som försvarar de vitas intressen. De tror att välfärdsstaten inte är till för dem utan till för icke-vita. I en ny blogg ska jag ta upp de motkrafter som finns mot Trumpismen.
Kommentarer
Trackback
